CDN是否支持301重定向？配置方法与常见问题详解
最近常被客戶問到一個看似基礎卻暗藏玄機的問題：CDN到底能不能做301跳轉？這問題背後往往藏著網站遷移、品牌升級甚至SEO策略的焦慮。作為踩過無數坑的老手，今天就撕開CDN那層「快取加速」的標籤，帶你看透重定向的實戰真相。
先破個迷思：CDN早就不只是個內容分發的卡車司機了。當你啟用某家CDN服務時，邊緣節點其實握著請求的第一道裁量權。以Cloudflare為例，它在Edge Rules裡直接內建了「永久重定向」選項，像佈置捕獸夾一樣精準——匹配到舊網址路徑的請求，當場在邊緣節點就被扭送到新地址，連源站的灰都吃不到。
但魔鬼藏在協定層。某次幫客戶從HTTP遷移到HTTPS全站，工程師順手在Nginx配了301跳轉。上CDN後卻發現部分地區用戶被卡在重定向迴圈。抓包才驚覺CDN節點用HTTP回源，而源站強制跳HTTPS，節點收到的302臨時跳轉被錯誤緩存。這血淚教訓換來兩條鐵律：重定向邏輯必須穿透CDN層測試，且務必開啟「遵循源站重定向」選項（像Akamai裡的Honor Origin Directives）。
實戰配置上，各廠商操作差異能逼瘋人。AWS CloudFront得勞駕Lambda@Edge寫段函數判斷請求路徑，阿里雲卻能在控制台直接填張舊新URL映射表。最陰險的是緩存汙染問題：某客戶在CDN配了301後測試正常，三天後卻接到投訴。原來邊緣節點把301響應當靜態資源緩存了七天！記住：重定向規則的Cache TTL絕對要設為0，必要時手動清空邊緣緩存。
SEO黨最焦慮的權重傳遞問題更是深水區。Google明確表示能識別CDN層的301跳轉，但去年某電商站遷移後流量暴跌40%，追查發現CDN的301響應碼被某防火牆篡改成302。解法很硬核：在重定向規則裡強制注入response_code=301參數（Fastly的VCL就支援），並用爬蟲模擬工具驗證十次以上。
碰到跨域重定向？這才是真正的噩夢模式。當舊域名https://old.com需跳https://new.com時，瀏覽器會先瞪著CORS政策發呆。此時CDN的殺手鐧是修改Response Header：塞入Access-Control-Allow-Origin: * 並把Vary: Origin頭綁上火箭送走。別笑，某金融客戶就因漏了這步，導致APP內嵌頁面集體罷工。
最後噴口血提醒：當你用CDN做全站301時，千萬把www和根域名綁死在同條規則裡。見過太多人分開配置後，被example.com -> www.example.com -> new.com 的套娃跳轉逼到摔鍵盤。記住，在重定向的世界裡，CDN既是救世主也是豬隊友，就看你能不能馴服它。
评论:
（突然發現上面混了簡體字 手滑了 反正工程師都看得懂吧）