Cloudflare CDN和阿里云CDN对比：网站加速选哪个更合适？

作為一個在CDN和網路安全行業打滾了十多年的老手，我親身經歷過無數次網站加速的實戰，從小型部落格到大型電商平台都操刀過。Cloudflare和阿里雲CDN這兩大巨頭，在業界幾乎是家喻戶曉，但每次有人問我該選哪個，我都得先反問：你的網站受眾在哪？這不是非黑即白的問題，背後牽扯到技術細節、區域限制，還有那該死的DDoS攻擊防禦。今天就來聊聊我的真實體驗，讓你少走彎路。

先從Cloudflare說起。這家美國公司靠著免費計劃打響名號，全球節點覆蓋超過200個城市，從紐約到東京，幾乎無縫接軌。我幫客戶部署時，最驚豔的是它的Anycast技術——你的請求自動路由到最近節點，延遲能壓到50ms以下。但別被免費迷惑了，免費版只提供基本DDoS防護，遇上大規模攻擊時，你得升級到Pro或Business計劃。去年我處理一個電商案例，他們用Cloudflare擋住了一次2Tbps的攻擊，靠的是邊緣運算和機器學習演算法，自動過濾惡意流量。缺點呢？在中國訪問簡直是噩夢，長城防火牆一擋，速度掉到龜爬，有時連HTTPS都卡頓。

阿里雲CDN就不同了，它扎根中國市場，節點密度集中在亞洲，尤其大中華區。我測試過北京到上海的延遲，平均20ms出頭，比Cloudflare快上一截。阿里雲的強項在於整合阿里雲生態，像對象存儲OSS和WAF防火牆，無縫搭配。DDoS防禦上，他們有自研的「雲盾」系統，我親眼見證過抵禦1.5Tbps攻擊的實例，但得花錢買高級套餐。不過，全球覆蓋就弱了，歐美節點少，延遲常破100ms。還有一個坑：管理介面全中文，對國際團隊不友善，我有個海外客戶抱怨設定複雜，折騰半天才搞定。

技術層面再挖深點。Cloudflare的邊緣運算（Workers）讓開發者跑自訂代碼，加速動態內容；阿里雲則靠智能調度演算法優化靜態資源。安全上，兩家都支持TLS 1.3和零信任架構，但Cloudflare的WAF規則更靈活，自訂性高；阿里雲偏重合規，符合中國等保要求。成本方面，Cloudflare免費版夠用於小站，升級後月費從20美元起跳；阿里雲按流量計費，起步價低，但峰值時可能爆預算。記得我幫一個遊戲網站選型，他們歐美用戶多，選Cloudflare省了30%延遲；另一個跨境電商用阿里雲，因中國銷量佔七成。

到底選哪個？看你的網站基因。受眾主要在歐美或全球？Cloudflare是首選，免費計劃就能擋小攻擊。聚焦中國或亞洲？阿里雲速度碾壓，還省心合規。混合型站點，我會建議分層部署——靜態資源用阿里雲，動態API走Cloudflare。別忘了測試工具如Pingdom或WebPageTest，跑個實測比紙上談兵強。總之，沒有完美答案，只有適不適合。你的業務需求，才是終極裁判。