CloudFront和阿里云CDN对比：哪个CDN性能更优？
做CDN這行超過十年，從技術支援到全球部署都摸透透，每次客戶問起該選CloudFront還是阿里云CDN，我總得先嘆口氣——這不是簡單的二選一，背後牽扯到性能、安全、區域適配這些硬骨頭。今天咱們就來深度拆解，不講廢話，直接從實戰角度出發。
性能這塊，CloudFront的全球節點覆蓋確實廣，AWS的基礎設施遍佈北美、歐洲和亞太，但阿里云在東亞的優勢明顯。去年幫一家電商做遷移測試，用新加坡節點跑CloudFront，平均延遲約80ms；換成阿里云香港節點後，降到50ms以下，尤其針對中國用戶，阿里云的本地緩存效率高出一截。不過，CloudFront的邊緣計算能力更彈性，Lambda@Edge能動態優化內容，對動態網站如電商平台來說，加載速度提升20%以上，這點阿里云還在追趕。
談到DDoS防禦，兩家都是老手，但策略大不同。CloudFront整合AWS Shield Advanced，能扛下TB級攻擊，自動過濾惡意流量；實戰中遇過一次大規模SYN Flood，CloudFront幾乎無感就化解了。阿里云呢？他們的雲盾系統在亞洲市場更接地氣，自研AI引擎能預測攻擊模式，成本還低些。缺點是國際防護略弱，跨洋攻擊時響應慢半拍。如果業務重心在東南亞或中國，阿里云的性價比完勝；全球佈局的話，CloudFront的無縫擴展更可靠。
別忽略成本陷阱。CloudFront按請求量和數據傳輸計費，高峰時賬單可能飆升；阿里云有包年套餐，適合中小企業控制預算。但別貪便宜——我見過客戶為了省錢選阿里云，結果歐美用戶投訴延遲高，又得回頭補CloudFront節點。歸根結底，性能優劣得看業務場景：跨境電商？CloudFront的全球一致性穩贏；本土服務？阿里云的本地化優勢壓倒一切。
評論: