DDoS防御能否防DNS劫持？关键防护策略与实战指南
在CDN和網絡安全這行摸爬滾打十幾年，我遇過各種稀奇古怪的攻擊事件。記得有次客戶網站被DDoS淹沒，我們花了大半天才緩解流量，結果隔天用戶抱怨連不上服務。一查才發現，DNS被劫持了，導向一個釣魚網站。客戶當場問我：「你們的DDoS防禦這麼強，怎麼連DNS劫持都擋不住？」這問題戳中要害，也讓我意識到，很多人把DDoS和DNS劫持混為一談，其實它們是兩碼事。
DDoS攻擊的本質是用海量流量癱瘓服務，好比一群人堵住你家大門，讓你進出不得。防禦手段通常靠CDN的分散式架構，像Cloudflare或Akamai這些巨頭，透過全球節點吸收攻擊流量，再過濾惡意請求。但DNS劫持呢？它玩的是更陰險的把戲，攻擊者竄改域名解析紀錄，偷偷把你導到假網站，比如輸入銀行網址卻跑到釣魚頁面。這發生在協議層面，DDoS防禦根本管不著，因為它專注流量洪水，而非解析過程的篡改。
所以，DDoS防禦能防DNS劫持嗎？直接答案是「不能」。兩者像防火牆和防毒軟體，各司其職。DDoS防護處理的是「量」的問題，DNS劫持則是「質」的欺騙。但別誤會，這不代表我們束手無策。實戰中，真正的安全高手會整合策略，讓DDoS防禦成為整體防護的一環。舉例來說，當DNS服務器被DDoS攻擊時，解析功能可能癱瘓，間接導致劫持風險升高。這時，CDN的DDoS緩解能力就派上用場，保護DNS基礎設施不被淹沒，間接強化防劫持的底線。
關鍵防護策略得從DNS本身下手。第一，部署DNSSEC（DNS安全擴展），這技術用數位簽章驗證解析紀錄的真偽，就像給域名加裝防偽標籤。實務上，我幫客戶導入時，常選用Cloudflare或Google的DNS服務，它們內建DNSSEC支援，配置起來不複雜。第二，選擇信譽好的DNS提供商，別貪便宜用免費服務。像Akamai的Edge DNS，不僅抗DDoS能力強，還整合威脅情報，自動偵測異常查詢。第三，日常監控不能少。設定日誌分析工具，比如Splunk或ELK堆疊，追蹤DNS查詢模式。一旦發現解析IP突變，就能即時應變。實戰中，有次客戶的電商網站遭劫持，我們靠監控系統在五分鐘內鎖定問題，切換到備用DNS，避免更大損失。
實戰指南方面，我建議分階段行動。先評估自身風險：中小企業可能只需啟用CDN內建功能，像Fastly的DNS防護層；大型企業則要投資專用DNS防火牆。接著，演練應變流程。模擬一次DNS劫持事件，測試團隊反應速度。最後，教育用戶。很多劫持始於釣魚郵件，教他們辨識可疑連結，比任何技術防護都有效。記住，安全不是單點作戰，DDoS防禦、DNS加固加上員工培訓，才能織成一張密不透風的網。
評論: