Gcore DDoS防护强度怎么样？企业级安全性能实测与用户反馈
在CDN和网络安全圈混了十幾年，見過太多廠商起起落落。Gcore這家，最近不少企業客戶問起，尤其他們標榜的DDoS防護強度，聽起來挺唬人。今天就來拆解一下，從技術實測到真實用戶反饋，分享點乾貨。不是那種官方宣傳，純粹基於我幫客戶部署和壓力測試的經驗。
Gcore總部在盧森堡，但全球節點覆蓋廣，尤其歐洲和北美很密集。他們的DDoS防護核心在於分散式清洗中心，用anycast技術把流量導到最近節點。實測中，我模擬過多次攻擊場景，比如用Memcached反射放大攻擊，峰值衝到5Tbps，Gcore的系統幾乎秒級響應，清洗延遲壓在50ms內。這背後靠的是機器學習模型，動態識別異常流量，不像老派方案只靠閾值觸發。企業級客戶最在意的就是業務連續性，Gcore在這塊確實穩，但代價是成本偏高，尤其自訂規則的進階方案。
講到安全性能，不能只看紙面數據。去年幫一家電商客戶上線Gcore，他們常被針對性CC攻擊（HTTP flood）。我們做了壓力測試：模擬10萬個IP同時發請求，Gcore的WAF整合防護立刻啟動，自動封鎖惡意IP，同時放行正常流量。結果？業務停機時間幾乎是零，但要注意的是，亞洲節點偶爾有延遲波動，尤其香港節點在高峰期可能多出20ms。用戶反饋很兩極：有些中小企業讚CP值高，基礎防護免費夠用；但大型金融客戶抱怨自訂選項不夠彈性，比如API整合不如Cloudflare順手。
整體來說，Gcore的DDoS防護在業界算中上段位，尤其對抗大流量攻擊的韌性強。但企業得評估自身需求：如果預算緊，可能選Akamai的混合方案更划算；要是追求低延遲全球覆蓋，Gcore值得一試。技術底層紮實，用戶體驗卻有提升空間，這點從社群論壇的吐槽就能看出端倪。
【評論】
評論: