Vercel CDN适合个人项目吗？优缺点与适用场景解析
作為一個在CDN和網絡安全行業摸爬滾打十多年的老手，我寫過無數篇深度測評，從Akamai到Cloudflare都摸得透透的。今天想聊聊Vercel CDN，這玩意兒在開發者圈裡爆紅，但真適合個人項目嗎？我得說說真實體驗——不是那種教科書式分析，而是從實戰角度挖一挖。
記得去年幫一個朋友搞個人作品集網站，他用Next.js搭的，順手上了Vercel。免費層的吸引力真大，自動部署、全球CDN、SSL一鍵搞定，連我這種老鳥都覺得省心。但別急著跳坑，優點背後藏著不少坑，得細看。
先說優點。Vercel CDN最殺手鐧是整合性，如果你玩Jamstack或前端框架如Next.js，它就像量身訂做。Git一推代碼，自動構建加CDN分發，靜態內容瞬間全球加速。免費計劃夠用，個人部落格或小工具站，每月100GB帶寬基本不愁。邊緣網絡覆蓋廣，亞洲節點反應快，延遲壓在50ms內，用戶體驗流暢。安全層面，基礎DDoS防護有做，像SYN洪水這種常見攻擊能擋住，省得你額外折騰防火牆。
缺點呢？老實說，Vercel CDN不是萬靈丹。自訂性太弱，緩存規則只能靠預設，不像Cloudflare讓你微調TTL或邊緣腳本。遇到突發流量，免費層立馬見頂——超過100GB就收費，每GB約0.15美元，個人專案若爆紅，帳單嚇死人。DDoS防禦只是基本款，大規模攻擊如HTTP洪流，Vercel可能扛不住，得靠你手動加WAF或切到專業CDN。還有，CDN節點偶爾抽風，歐洲用戶跟我抱怨過延遲飆高，客服回應慢吞吞。
適用場景？個人專案絕對首選，尤其是技術小白或懶人開發。部落格、作品集、開源專案demo，Vercel讓部署變傻瓜操作，省下時間搞創意。但如果你玩電商或高流量應用，趁早換跑道——試過一個side project月流量破1TB，費用比租AWS還貴，性能還不穩。
一句話：Vercel CDN是個人專案的甜蜜點，入門零門檻，但別指望它撐大局。用免費層練手，真長大了再升級或遷移。
评论: