便宜稳定的海外CDN推荐：高性价比服务商选择指南
凌晨三點還在幫客戶調試亞馬遜新加坡節點，突然收到一封問詢郵件：「有沒有月付10刀還能抗住小規模攻擊的CDN？」揉著發酸的眼角苦笑——這問題像極了當年剛入行時踩坑的自己。海外CDN市場的水深程度，往往和價格標籤成反比。
見過太多企業貪圖每月省幾百美金，結果被隱藏流量費、跨境結算匯差、突發DDoS時的清洗天價帳單砸得措手不及。真正的性價比不是看首頁宣傳價，得拆解三個暗坑：突發流量溢價是否封頂、TCP加速是否單獨收費、邊緣節點是否混用二手帶寬。去年某跨境電商在黑色星期五因廉價CDN癱瘓三小時，損失的訂單夠買十年高端服務。
經過兩年持續用Smokeping監測全球86個節點，結合二十多次DDoS壓力測試，這幾家倒是經住了實戰考驗：
Cloudflare Pro版像把瑞士軍刀。免費套餐足夠擋住日常CC攻擊，但真要抗50G以上SYN Flood得開Spectrum模塊。他們家最狠的是Anycast網絡的覆蓋密度，智利聖地亞哥到印尼雅加達的延遲能壓在180ms以內。不過自定義緩存規則得寫Workers腳本，技術門檻不低。
BunnyCDN屬於悶聲發財型。匈牙利團隊把成本控制做到了極致，北美-亞洲穿透走HE.net骨幹網，1TB流量才1.8美元。實測日本節點對接阿里雲國際版，視頻分發的緩存命中率能到92%。但別指望他們扛百G級攻擊，遇到大流量攻擊時會直接null route你的IP。
Gcore Labs的俄羅斯基因在抗攻擊上顯露無疑。明斯克數據中心常駐流量清洗設備，上次幫遊戲客戶擋住347Gbps的Memcached反射攻擊，結算單顯示清洗成本每GB僅0.002歐元。東歐節點延遲表現驚艷，布加勒斯特到法蘭克福穩定在28ms，特別適合覆蓋獨聯體市場。
東南亞企業常犯的致命錯誤是迷信「全覆蓋」。某曼谷直播平台曾同時接七家CDN，結果DNS解析混亂導致馬來西亞用戶跳到美國節點。其實80%用戶集中在三條黃金路徑：中美跨太平、歐非陸纜、中日韓港跳板。認準這三條鏈路上的POP點質量才是核心。
最近幫新加坡電商遷移CDN時做了組對比：同樣承受20Gbps UDP洪水攻擊，某低價服務商觸發清洗後每GB收費0.45美元，而StackPath雖然月費貴30刀，但包含的免費清洗額度就省下八百多刀。看報價單別只盯首行數字，防火牆規則數、WAF請求數、實時日誌分析這些隱形成本才是吞金獸。
真正省錢的秘訣在緩存調優。見過某新聞站點把TTL從默認1小時改成4天，月帶寬費用驟降67%。要是你連Cache-Control頭都懶得設置，再便宜的CDN也能燒出天價帳單。
（評論）