美国CDN供应商大全：最新比较与推荐指南
记得十年前刚入行时，客户问起美国CDN，大家脱口而出就是Akamai。现在打开供应商列表，密密麻麻几十家，连我都得对着屏幕眯眼找半天。上周帮一家出海电商选服务商，测试数据跑出来时，连团队里的小年轻都惊呼：\”这差距够跑趟纽约了。\”
老牌三巨头还是稳，但玩法早变了。Akamai的Linode吞下去后，边缘计算节点硬是塞进了二级城镇。实测从丹佛发起的请求，跑到他们科罗拉多斯普林斯的节点只要9毫秒，比某些云厂商区域数据中心还快。不过价格签还是带着贵族血统，中小企业打开报价单手容易抖。
Cloudflare的免费套餐像个诱饵盒子，DDoS防护基础层确实能扛，但真遇到CC攻击峰值，没上Pro版立马现原形。去年黑五亲眼见过某服装站被羊毛党冲垮，免费版HTTP请求队列堆到三万直接熔断。他们的Magic Transit倒是真魔法，IP任播（Anycast）把流量在POP点就拆干净，就是配置后台复杂得像迷宫。
新锐派里Fastly最敢玩技术，VCL脚本能精细到修改响应头里的单个cookie。有次帮媒体客户调试视频流，边缘日志实时吐出来每个用户缓冲率，团队当场拍板签约。可惜节点数量拼不过巨头，南美用户加载偶尔卡0.5秒，硬伤。
中小厂靠垂直场景杀出血路。StackPath的WAF规则库更新速度变态，上周零日漏洞刚曝光，隔天就抓到某金融平台攻击流量。Limelight搞体育直播是真狠，超级碗期间实测百万人并发，首屏时间压在1.2秒内。Vercel现在成了前端开发亲儿子，Next.js应用塞进边缘节点，比传统CDN快三倍不止。
选型千万别只看报价单数字。上个月测某家宣传\”T级防护\”的厂商，压力机刚打到80Gbps就触发黑洞机制，真实业务早崩了。得看回源策略是否智能、TLS握手有没有优化、甚至HTTP/3支持程度——这些藏在产品文档第38页的细节才真要命。
要是做全球生意，得盯着POP点地理分布图比划。某客户坚持用低价服务商，结果智利用户请求绕道迈阿密再回洛杉矶，延迟飙上380ms。后来切到带南美节点的供应商，虽然贵15%，转化率直接涨7个点。
最后说个暴论：没有完美CDN，只有最适配业务基因的解决方案。游戏公司就该死磕延迟优化，电商平台得把WAF当亲爹供着，媒体流必须保证带宽冗余。签合同前务必做真实流量压测，那些销售拍胸脯保证的数据，可能连他们自己都没见过。
评论: