CDN可以设置请求头过滤吗？CDN请求头过滤设置方法教程
最近有個客戶網站被瘋狂攻擊，一堆爬蟲假裝成正常瀏覽器，請求頭裡的User-Agent亂七八糟，害得伺服器負載飆升，差點當機。當時第一反應是：CDN能不能擋掉這些鬼東西？答案是肯定的，CDN請求頭過濾絕對是個實用招數，今天就來聊聊這個，順便分享我多年實戰心得，幫大家避坑。
請求頭過濾說白了，就是根據HTTP請求的header欄位做篩選。比如User-Agent顯示是某個惡意爬蟲工具，或是Referer來源可疑，CDN就能直接攔截，不讓請求進到源站。這招在防範DDoS攻擊、防爬蟲濫用上超有效，尤其現在API濫用越來越猖狂，沒這層保護，網站分分鐘被搞垮。記得去年幫一家電商做安全加固，他們API被刷了上百萬次假訂單，全靠設定請求頭規則才壓下來，省下大筆維修費。
CDN服務商大多支援這功能，通常是整合在WAF（Web Application Firewall）裡，或者單獨的規則引擎。但不同廠商差異挺大，有的操作簡單直覺，有的則需要手動寫複雜語法。像Cloudflare就超人性化，介面點幾下就能設規則；Akamai雖然強大但門檻高，得懂點技術底子；Fastly和AWS CloudFront則彈性高，適合進階玩家。整體來說，選CDN時別只看價格，過濾功能的細膩度才是關鍵。
實測過幾家主流CDN，Cloudflare在這塊最親民，免費版就提供基本過濾，規則庫更新快，遇到新威脅能自動應對。Akamai的Enterprise方案則像坦克車，支援自訂正則表達式，連細微的header異常都能抓，但設定繁瑣，新手容易卡關。Fastly優勢在速度，VCL腳本讓過濾規則跑得飛快，不過學習曲線陡峭。AWS CloudFront整合了WAF，規則管理直觀，但計費方式要小心，流量一大費用就飆。總之，中小企業用Cloudflare夠省心，大型系統Akamai或Fastly更可靠。
設定方法其實不難，通用步驟大致這樣：登入CDN控制台，找到WAF或安全規則區，新增一條基於header的條件。舉例，要擋User-Agent含\”bad-bot\”的請求，就設匹配規則為\”User-Agent contains bad-bot\”，動作選\”Block\”。記得測試規則，避免誤殺正常流量。Cloudflare上，點Security > WAF > Create rule，幾分鐘搞定；AWS的話，進WAF console，建自訂規則組。重點是別貪心，規則太嚴會影響用戶體驗，先從小範圍試起。
實戰中常見坑是header偽造，攻擊者可能改寫User-Agent騙過過濾器。這時得搭配其他機制，比如IP信譽庫或行為分析，多層防護才穩。還有，規則更新要勤快，惡意工具天天變種，懶得維護等於白設。建議定期審查日誌，看哪些請求被擋，調整精準度。總的來說，請求頭過濾是CDN安全的一塊基石，用對了能省下大麻煩，尤其在高流量環境，效果立竿見影。
評論: