AWS CloudFront与其他CDN服务对比：性能、价格与适用场景分析
喺CDN行業打滾咗十幾年，日日同各種服務商交手，由細型初創到跨國企業都做過顧問，今次想同大家傾下AWS CloudFront同其他主流CDN嘅對比。唔係咩官方報告，純粹係我嘅實戰經驗分享，尤其係喺性能、價格同適用場景呢三方面，幫你哋揀啱工具。
講到性能，CloudFront背靠AWS嘅全球骨幹網絡，響北美同歐洲區域嘅延遲真係低到嚇人，我試過幫一間電商做測試，佢哋用CloudFront後，網站加載時間由3秒縮到1秒內，特別係靜態內容嘅緩存效率好高。不過，對比Cloudflare呢類對手，Cloudflare嘅免費層反而響亞洲地區表現更穩定，有次幫客戶做壓力測試，Cloudflare嘅節點分佈更密，處理突發流量時冇咁易卡頓。至於Akamai呢種老牌服務，佢嘅安全防護層級高啲，但性能上響極端DDoS攻擊下，CloudFront嘅彈性擴展能力反而贏咗，因為佢同AWS服務無縫整合，自動擴容快過手動設定。
價格方面，CloudFront嘅收費模式係按請求次數同數據傳輸量計，初頭睇落平，但如果你哋個網站流量暴升，每月帳單可以突然飆升，我見過有中小企客戶中過招，最後轉用Cloudflare嘅免費計劃慳返唔少。Cloudflare真係幾抵玩，尤其係基本功能零成本，但高級安全選項就要加錢，計落響長遠營運成本上，佢比CloudFront彈性大啲。反觀Akamai，價格就貴好多，適合預算充足嘅大企業，佢嘅自訂方案靈活，但入門門檻高，唔係個個玩得起。
適用場景就更加關鍵，CloudFront最啱啲深度整合AWS生態嘅公司，例如用緊EC2或S3嘅app，部署快過隔離，我幫過幾間startup快速上線，慳返唔少整合時間。Cloudflare呢，就係中小企嘅恩物，尤其係做緊全球市場但預算有限嘅，佢嘅安全防護基本夠用，防DDoS效果唔差。而Akamai響高風險行業好似金融或醫療好受歡迎，佢嘅合規認證齊全，但如果你哋只係做一般內容分發，就唔使諗咁多，CloudFront已經夠曬。
總括嚟講，揀CDN唔係睇邊個名氣大，而係睇你哋嘅實際需求同預算。我做過咁多case，CloudFront喺AWS環境下無得輸，但獨立使用就可能輸蝕響價格彈性。記住，測試吓免費試用期先決定，唔好急住簽約。
評論: