CDN是否支持站群加速？多站点高效加速实用指南

講真，做CDN同網絡安全呢行十幾年，見過太多站長搞站群嗰陣撞板。尤其係電商平台或者內容農場，手頭十幾個網站要同步加速，搞到伺服器爆煲、加載慢到喊。有人問：「CDN係咪真係支援站群加速？」我直接答你：梗係得！不過點樣高效做到，就考你點揀服務商同點set嘢。今日同大家分享啲實戰心得，唔係紙上談兵嗰啲理論。

站群加速唔係單單掛多個域名咁簡單。CDN嘅核心係將內容分散到全球節點，減少源站壓力。我幫過一間跨境電商，佢哋有20幾個子站，每個賣唔同產品。如果用傳統方法，逐個set CDN，管理會變災難。但CDN服務商通常支援多域名綁定，好似Cloudflare咁，你一個帳號可以add晒所有站點，再用API批量管理cache規則。重點係，cache要自訂化——熱門產品站cache時間set長啲，冷門嘅就縮短，避免資源浪費。記住，站群最怕係流量不均勻，搞到某個站點DDOS攻擊時，其他都拖慢。所以，我習慣用geo-based routing，將用戶自動導向最近節點，亞洲客去東京節點，歐美客去法蘭克福，咁就唔會全擠埋一齊。

講到實用指南，第一步揀CDN服務商好關鍵。唔好貪平揀啲二線品牌，我實測過，Akamai同Fastly喺站群處理上真係贏成條街。Akamai嘅EdgeWorkers功能，可以寫script自動化分配流量，尤其適合大規模站群。試過幫一個新聞集團set，50幾個新聞站，用Akamai後加載時間快咗60%，仲擋住咗幾次大流量DDOS攻擊。Fastly就強在real-time purging，一有內容更新，幾秒就全球同步，唔使等cache過期。至於Cloudflare，免費版夠用嚟入門，但站群多過10個就要上Pro版，佢嘅WAF（Web Application Firewall）整合得好，自動block可疑IP。記住，set完要monitor住metrics，睇吓latency同error rate，用工具好似Grafana做dashboard，一有異常就tune setting。

深度測評吓全球幾大巨頭。Cloudflare最大優勢係易用同平，但節點密度唔夠Akamai高，特別喺非洲同南美，站群一多就可能出現盲點。Akamai貴啲（每月起碼幾千美金），但security真係無得頂，佢嘅Prolexic DDOS防禦，我親身經歷過擋住1Tbps攻擊，站群完全冇事。Fastly就贏在速度，API-driven好適合tech團隊，不過WAF要另外買插件，成本會飆升。新興嘅BunnyCDN平靚正，但規模細，站群超過30個就唔建議。總括嚟講，中小站群揀Cloudflare，大企業就Akamai或Fastly。實戰tips：簽約前試用free trial，模擬多站點流量測試，睇吓佢哋嘅failover機制掂唔掂——唔好信sales吹水！

安全方面，站群加速最易中招係DDOS。我見過啲站長set錯config，搞到一個站俾人打，成個群組癱瘓。點防？一定要enable rate limiting同IP黑名單。例如，用Cloudflare嘅「超級防火牆」，set規則block異常請求量嘅地區IP。同時，每個站點獨立SSL證書，避免共用時洩漏資料。仲有，定期做滲透測試，搵第三方audit下，我推薦用Qualys工具scan漏洞。記住，CDN唔係萬能，源站都要hardening，譬如用cloud負載均衡分散風險。

最後，站群加速係長線投資。我成日同客講：唔好求其set完就算，要持續optimize。每月review一次報表，睇吓邊個站點拖慢成個群組，再tune cache或升級plan。實戰中，慳到嘅bandwidth成本同提升嘅用戶體驗，絕對值回票價。有問題隨時留言，大家交流下心得！