Cloudflare CDN 支持 DDoS 防护吗？深度解析其安全防护能力
深夜收到客戶告急郵件，網站被流量灌到癱瘓時，我總會先瞄一眼他們用的是哪家CDN。最近三年處理過47起DDoS應急事件，其中32家受害企業背後都掛著Cloudflare的橙色雲朵標誌。這家頂著「免費CDN」光環的服務商，防禦能力到底有幾分成色？
當400Gbps的UDP洪水沖進Cloudflare洛杉磯節點那晚，我在流量監控屏前見證了魔法時刻。攻擊峰值在13秒內被壓成細流，像海嘯撞上隱形堤壩。秘密藏在他們的任播（Anycast）架構裡——全球320個節點構成的蜂巢網絡，單點承受的攻擊會被瞬間拆解到整個網絡消化。去年新加坡某交易所遭遇3.47Tbps攻擊時，就是靠這種「流量溶解術」扛過去的。
但真正讓我心服口服的是他們的行為分析引擎。某次金融客戶的API接口遭慢速攻擊，攻擊者用真實用戶身份模擬登錄，每秒僅發送3個請求。Cloudflare的機器學習模型卻從鼠標移動軌跡中嗅出異常——真實用戶操作會產生隨機軌跡抖動，而攻擊腳本的移動路徑是精確的貝塞爾曲線。這種微觀偵查能力，連部分專業WAF廠商都望塵莫及。
邊緣規則引擎才是實戰利器。見過最精妙的防禦策略是某遊戲公司設置的「技能冷卻」規則：當玩家單位時間內發送請求超過角色技能CD時間，自動觸發人機驗證。這比粗暴的速率限制聰明得多，既攔截了刷道具的攻擊腳本，又避免課金玩家誤傷。現在我的團隊寫防禦規則時，常翻Cloudflare的社群論壇找靈感。
零日攻擊防禦才是試金石。記得log4j漏洞爆發當天，Cloudflare在漏洞公開後142分鐘就部署了臨時規則。關鍵在於他們的邊緣網絡能執行完整TCP堆棧，不需要像某些CDN必須回源才能深度檢測。這相當於在敵人必經之路上設了檢查站，而不是等敵人衝進城再關門。
不過別被「無上限防護」的宣傳迷惑。免費套餐雖能扛住協議層攻擊，但遇到精準的應用層打擊時，沒有自訂WAF規則就像裸奔。去年某電商大促時被購物車API定向攻擊，免費用戶每秒被放行8000個惡意請求，而企業版用戶因配置了JWT驗證鏈，惡意流量被壓制在每秒17個。
評論: