DDoS防御支持微服务架构吗？高效微服务防护方案指南
做CDN和网络安全这行十几年了，我見過太多企業從傳統單體架構轉向微服務，結果被DDoS攻擊搞到癱瘓的慘劇。有個客戶去年上線新電商平台，用了Kubernetes部署一堆微服務，結果API閘道被洪水流量灌爆，訂單系統直接掛掉，損失上百萬。這讓我反思：微服務架構靈活性高，但DDoS防禦真能跟得上嗎？
微服務的本質就是分散式，每個服務獨立運行，攻擊者隨便找個弱點就能放大傷害。比如API閘道這種入口點，流量一湧入，後端服務鏈就崩潰。傳統DDoS方案像單一防火牆或CDN邊緣防護，在微服務環境常常失靈，因為流量分散到多個服務端點，清洗起來效率差。我幫過幾家遊戲公司優化，發現延遲飆高到幾百毫秒，就是因為防護層沒對齊微服務的動態擴縮特性。
高效防護不是夢，關鍵在分層整合。我偏好用CDN當第一道盾牌，像Cloudflare或Akamai的微服務優化方案，他們能針對API路由做智能流量清洗。舉例來說，Cloudflare Workers支援在邊緣運行自定義腳本，直接過濾異常請求，減輕後端壓力。再搭配WAF規則，設定速率限制針對特定微服務端點，比如每秒只允許1000次用戶驗證API呼叫。實戰中，我常建議企業導入服務網格如Istio，結合Envoy代理做即時監控，一偵測到攻擊就自動隔離受影響服務，這比單純靠硬體防火牆靈活多了。
方案要落地，得考慮成本與擴展性。中小企業用雲端原生工具像AWS Shield Advanced，整合Lambda函數做自動伸縮，攻擊高峰時觸發更多實例分攤負載。大公司則可自建多CDN備援，比如同時用Fastly和Google Cloud Armor，避免單點失效。別忘了測試環節—我習慣用Locust模擬流量洪峰，驗證防護閾值是否夠彈性。總之，微服務防DDoS不是加個外掛就行，得從架構設計就嵌入安全思維。