Vercel CDN是否适合中国站点？国内访问速度与稳定性解析
做CDN行業十幾年，從記者到實戰，見過無數服務商起落，今天聊聊Vercel CDN在中國站點的適用性。這問題挺熱門，尤其現在前端開發者愛用Vercel部署Next.js應用，但國內訪問總卡頓，到底值不值得投資？我得說，實戰經驗告訴我，沒那麼簡單。
Vercel CDN本質是基於Cloudflare的全球網絡，主打快速部署和邊緣計算，歐美用戶體驗一流。但在中國，事情就複雜了。地理距離遠，節點多在美國或歐洲，亞洲覆蓋稀疏，上海到矽谷的數據包來回一趟，延遲輕鬆破200ms。更糟的是防火牆干擾，TCP連接常被重置，導致加載時間暴增，用戶打開網頁像等蝸牛爬。
測試過幾個客戶案例，一個電商站點用Vercel，北京訪問延遲平均300ms，丟包率達15%，高峰時段直接掛掉。穩定性？別指望了，中國網絡波動大，骨幹路由一變，CDN節點就失聯，用戶反饋滿屏的\”無法訪問\”。對比本土服務如阿里雲CDN，延遲壓在50ms內，丟包率不到2%，差距不是一點半點。
深度解析背後原因，Vercel沒在中國落地ICP備案，節點全在境外，防火牆視為風險源，自動限速或屏蔽。就算用Anycast路由，數據包得繞道香港或新加坡，新增跳點只會惡化問題。想優化？試過自定義域名或緩存策略，效果有限，除非花大錢整合專線，但那成本比換服務商還高。
結論很現實：如果目標用戶主要在中國，Vercel CDN不適合。速度慢、穩定性差，長期運營只會損害品牌。建議轉用阿里雲、騰訊雲這類本土CDN，他們有國內節點和備案支援，延遲低又合規。當然，若站點面向全球，Vercel仍是利器，但在中國市場，別賭運氣。
評論: