云服务器价格比较：哪家性价比最高
最近幫公司選雲服務器，價格表看到眼花。明明標價差不多，實際跑起來成本可能差一倍。今天直接拿主流廠商開刀，拆解那些藏在角落的價格陷阱。
先說阿里雲，入門款輕量套餐月付34塊人民幣看似便宜，但帶寬只給3M。我上個月測試站點放個WordPress，圖片稍多就卡成PPT。想升5M？月付直接跳到89塊，這刀法精準得讓人肉痛。不過他家突發性能實例t5確實適合測試環境，閒時能蹭滿CPU，但別被「突發」二字騙了——長期高負載直接鎖你性能。
騰訊雲新用戶首年優惠兇狠，2核4G才88塊。但第二年續費原價嚇死人，數據庫流量包更是隱形刺客。同事上次遷移業務沒注意，月結單突然多出三千塊流量費。實話說，他家CDN節點覆蓋國內二三線城市是真香，但帶寬單價比阿里雲貴15%，量大的企業要撥算盤。
AWS的lightsail像個溫柔陷阱，5美金套餐寫著1核1G，實際CPU經常被鄰居搶資源。有次客戶臨時流量暴增，t系列實例直接崩潰，緊急升級通用型才救場——單日成本飆升二十倍。真要用得穩，至少選m6i實例，但月付直奔300美金，心臟得夠強。
小眾廠商裡Hetzner的AX41是真黑馬，40歐元給到AMD銳龍3600+64G內存+2TB NVMe，同行這配置至少收你100歐。但致命傷是只有德國機房，亞洲用戶延遲200ms起跳。至於Vultr的2.5美金月付機？當備用跳板機可以，業務系統放上去等同自殺。
真正省錢的野路子其實是混合部署：把靜態資源扔到Backblaze+BunnyCDN（每TB流量最低1美金），數據庫用騰訊雲新加坡節點，計算密集型任務甩給Hetzner。上月用這套方案，電商客戶帶寬成本直接砍掉六成，不過運維複雜度也翻倍了。
說到底，沒有絕對的性價比之王。要穩定就忍痛買AWS，圖便宜得接受小廠的坑，追求平衡選阿里雲國際版。關鍵看清三件事：帶寬階梯價、突發實例限制、跨區傳輸費。下次看到「1核1G年付99」的廣告，先問問自己敢不敢把生產環境押上去。
评论: