宽带接入服务器高效选型指南
深夜調試完客戶的流量突增告警，順手翻到採購部發來的BRAS選型需求清單。欄位裡羅列的吞吐量、接口類型、併發數這些冷冰冰的參數，讓我想起三年前某視頻平台崩潰的凌晨——當時他們新採購的頂配設備，理論吞吐足夠扛住雙十一，卻在晚高峰被用戶認證請求直接打穿CPU。選BRAS這件事，真不是對照參數表打勾那麼簡單。
多數人第一眼盯著吞吐量數字，這沒錯，但魔鬼藏在轉發模式裡。去年某雲廠商標稱800G吞吐的設備，實際跑L3業務時連300G都抖得厲害。關鍵要看廠商敢不敢白紙黑字寫明：L2/L3轉發性能是否一致？PPPoE/IPoE場景下的包轉發率(PPS)是多少？記得讓對方用Spirent打流儀器現場測，別信宣傳彩頁上的「理論最大值」。
更隱蔽的坑在會話併發數。某大廠入門型號標註「支持200萬會話」，實際在我們CDN節點壓力測試中，載入80萬條HTTP長連接就開始丟認證報文。後來拆解發現是TCAM晶片閹割版，轉發表項根本吃不消。現在我的團隊必查三項：硬件表項規格、會話新建速率(CPS)、以及開啟DPI特徵庫時的性能衰減曲線。
安全防護能力反而最容易被低估。上個月某遊戲公司BRAS被當成DDoS反射源，就因為沒開源IP過濾。高效選型必須驗證：能否基於用戶組動態下發ACL？有沒有本地化流量清洗模塊？與外部抗D系統的BGP引流接口是否原生支持？這些在攻防戰裡都是救命毫毛。
最後說個血淚教訓：別被「全萬兆接口」的噱頭忽悠。某客戶採購的設備前面板24個10G光口看著唬人，背板頻寬卻只有480G——這意味著當所有端口跑滿時，實際每端口只能分到20G流量。現在我們都要求廠商提供交換矩陣架構圖，必要時用Ixia做全端口滿載測試。
真正經得起折騰的BRAS，得像老茶壺似的越用越順手。去年幫某省運營商選的設備，不僅要扛住每日峰值40T流量，還得在不停機情況下動態加載新認證插件。當時特別驗證了控制平面與轉發平面徹底分離的架構，管理接口甚至單獨走了物理隔離通道。運維兄弟後來送錦旗時開玩笑：「這玩意比婚戒還可靠，至少從不鬧脾氣」。
下次簽採購合同前，不妨把業務流量模型扔給廠商：精確到每秒新建會話數、最大MAC學習量、BGP路由震盪頻率。敢接真實模型的供應商，設備差不到哪去。畢竟在流量海嘯裡撲騰過的都知道，參數表上的數字遊戲，終究要在機房轟鳴聲中現原形。
评论: