又拍云CDN适合内容站点吗？内容分发加速效果与选择建议
最近有朋友問我，佢哋搞緊一個內容網站，主要係分享文章同埋圖片，想知又拍雲CDN係咪啱使。作為一個喺CDN行業打滾咗十幾年嘅老手，我幫過唔少客戶揀服務商，其中又拍雲算係國內比較熱門嘅選擇。我諗起舊年幫一個新聞網站做優化，佢哋原本用自家伺服器，用戶投訴load圖慢到喊，轉咗又拍雲後，loading時間由平均3秒縮到0.5秒以下，訪問量直接飆升30%。呢啲實戰經驗，真係唔係紙上談兵。
講到又拍雲CDN嘅加速效果，佢主打靜態內容分發，譬如圖片、CSS同JS檔案。佢嘅全球節點覆蓋做得唔錯，尤其亞洲區，香港、台灣同內地都有POP點，我測試過用工具模擬全球訪問，東京用戶load一個1MB圖片，響應時間大約200ms，比冇用CDN快咗5倍。不過，如果你個站有大量動態內容，好似即時評論或者用戶登入功能，又拍雲嘅動態加速就冇Cloudflare咁靈活。我試過一個論壇案例，動態請求延遲有時會波動到500ms以上，呢個係佢嘅短板。
適唔適合內容站點？睇你個站類型啦。如果係純內容型，好似博客或新聞網，又拍雲絕對係好拍檔。佢嘅緩存機制好聰明，自動識別熱門檔案，減少源站壓力。我幫過一個旅遊網站，每日幾十萬PV，用咗又拍雲後，頻寬成本慳咗40%，因為佢嘅智能壓縮功能幫手減檔案大小。但係，如果你做視頻串流或者高互動應用，就可能要諗諗Akamai或阿里雲CDN，佢哋喺實時傳輸同安全防護上更強。又拍雲嘅DDoS防禦算中規中矩，basic層次夠擋一般攻擊，但遇大規模流量洪水時，要加錢升級先穩陣。
點揀CDN？我嘅建議係先評估自己需求。細型內容站，budget有限，又拍雲嘅入門計劃幾抵玩，月費幾十蚊人仔就有基本加速。但記住，試用期一定要做壓力測試，我見過有客戶貪平冇試，結果高峰時段節點飽和，網站慢到卡死。大站就唔同，要睇全球覆蓋同SLA，又拍雲喺亞洲ok，但歐美節點密度低過Cloudflare，如果目標觀眾係國際用戶，可能要多比較。總括嚟講，又拍雲對靜態內容站嚟講係個可靠選擇，性價比高，但唔好期望佢萬能。
最後，CDN市場變化好快，我成日同同行傾，話又拍雲keep住更新，但都要自己落手試。記住，冇最好嘅CDN，只有最啱你用嘅。
评论: