阿里云CDN和腾讯云CDN对比哪个更值得选
說起CDN這行，我摸爬滾打十多年了，從早期幫企業架設邊緣節點，到現在專攻全球分發和DDoS防禦，啥大場面都見識過。今天來聊聊阿里雲CDN和騰訊雲CDN，這兩家國內巨頭，誰更值得你掏腰包？別看廣告吹得天花亂墜，實戰經驗才見真章。
先從全球覆蓋談起，這可是CDN的命脈。阿里雲在亞太地區佈局超猛，東京、新加坡節點密集到像蜘蛛網，ping值壓在50ms以下，做電商或遊戲的企業肯定懂這優勢。但歐美就弱了點，洛杉磯節點偶爾卡頓，我去年幫一間跨境電商遷移，高峰期影片串流掉幀頻繁。騰訊雲呢？反過來，北美和歐洲覆蓋穩如老狗，法蘭克福節點響應快，適合出海業務，但東南亞節點稀疏，越南用戶投訴延遲破百ms是家常便飯。整體節點數，阿里雲號稱2800+，騰訊雲約2500+，數字差不大，實測阿里雲的BGP線路優化更細膩，減少路由繞行問題。
技術底層上，兩家都玩智能調度，阿里雲的Dynamic Route優化算法真有一套，能根據實時流量動態切換路徑，去年雙十一我監控過，扛住千萬級請求不崩。騰訊雲的EdgeOne架構也不差，HTTP/3支援早一步，QUIC協議加速行動端體驗明顯。但快取機制阿里雲更靈活，自訂規則細到能按文件類型分層，省頻寬成本；騰訊雲預設策略偏保守，得手動調參數，新手容易踩坑。
安全防禦這塊，DDoS是重頭戲。阿里雲的雲盾整合WAF，清洗中心遍佈全球，實測扛過1.5Tbps攻擊，連SYN Flood都攔得乾淨，但高階功能像AI行為分析得加價買。騰訊雲的宙斯盾系統也不弱，基礎防護包在套餐裡，實惠，可自訂彈性差些，去年一客戶被CC攻擊，規則更新慢半拍導致短暫停機。總的來說，高風險行業選阿里雲，中小企業騰訊雲夠用。
價格方面，別光看入門價。阿里雲階梯計費複雜，流量包買多才划算，1TB月付約$200，但突增頻寬加價兇。騰訊雲透明點，同規格$180左右，含免費DDoS基礎防護，省心。性價比得看業務規模，小站選騰訊雲省預算，大流量專案阿里雲長期更值。
用戶支援和易用性，我踩過無數雷。阿里雲控制台功能全，但介面雜亂，新手得花時間摸，客服響應快但解法公式化。騰訊雲後台簡潔，一鍵部署友好，可技術支援偶爾拖沓，半夜工單等過兩小時。API整合上，兩家SDK都成熟，但阿里雲文檔詳盡，開發少走彎路。
真要選？看你的場景。出海北美或重安全就押阿里雲，成本敏感或新手入門騰訊雲更親民。我自己專案多用阿里雲，但常推薦客戶混合部署，互補弱點。記住，試用期跑壓力測試最實在，紙上談兵不如親手驗證。
评论: