香港CDN适合下载站吗？速度优势与稳定性评测指南
最近幫幾個做下載站的朋友做架構優化，總被問到同一個問題：「用香港CDN到底划唔划算？」坦白講，這個問題冇標準答案，但實戰經驗倒係可以拆開來傾清楚。
香港CDN嘅賣點確實搶眼。國際出口頻寬足，BGP線路多，亞太區訪問ping值普遍壓在50ms內。上個月幫一個遊戲模組下載站做遷移，用香港節點替換美國西岸伺服器，東南亞用戶平均下載速度直接翻倍。尤其係台灣、新加坡同越南呢類地區，深夜高峰時段依然能跑滿500Mbps，呢種體驗對留客好關鍵。
但係，速度優勢背後藏住暗湧。香港本地骨幹網雖然成熟，但跨境傳輸穩定性要睇CDN供應商嘅「內功」。試過用某家入門級香港CDN，下晝三點幾突然出現30%丟包，後來先發現係佢哋冇買夠中國聯通嘅穿透帶寬。所以揀供應商時，一定要睇清楚佢哋同PCCW、HGC、CMI呢幾間本地ISP嘅對接深度，最好叫佢哋提供實時監控圖表。
講到穩定性，DDoS防禦能力係生死線。去年某動漫資源站用香港節點，被200Gbps的UDP洪水打穿，就因為供應商只提供基礎5G防護。而家靠譜嘅香港CDN廠商，例如本地老牌或國際大廠節點，通常標配50G-100G清洗能力，加錢可擴到T級。重點係要確認佢哋有冇部署Anycast架構，攻擊流量分散先唔會拖垮單點。
成本方面要精算。同樣1TB流量，香港節點價格可能比美西貴20%-30%，但對亞洲用戶嚟講，速度提升能明顯降低跳出率。有個做軟件分發嘅客戶計過數：用戶平均停留時間多40秒，廣告收益增幅完全覆蓋CDN成本。不過如果係面向歐美用戶嘅站點，就真係冇必要硬上香港節點了。
仲有個隱藏痛點：大文件分發嘅續傳體驗。試過用三家香港CDN跑100GB藍光原盤測試，其中一家喺跨ISP傳輸時頻繁斷連，皆因冇做好TCP優化。後來換成支援BBR擁塞控制同分段緩存預取的服務商，斷點續傳成功率即刻從68%飆到99%。呢啲技術細節，簽約前一定要實測。
總結個人踩坑經驗：如果目標用戶七成在亞太區，尤其重視港澳台、日韓、東南亞體驗，香港CDN確實係利器。但記住三件事：防禦能力要驗屍咁驗，跨境線路要睇實測報告，大文件分發必測續傳。與其信宣傳文案，不如自己用curl做七日分時段壓力測試，數據唔會呃人。
评论: