CDN支持Gzip和Brotli吗？全面解析压缩技术选择指南

說到CDN加速，很多人第一反應就是快取和全球節點分發，但其實壓縮技術才是幕後英雄。尤其當網站載入速度慢到讓人抓狂時，壓縮檔案能瞬間砍掉一半以上傳輸量。今天來聊聊CDN圈內最常被問的：到底支不支持Gzip和Brotli？這兩種壓縮演算法，一個是老將，一個是新星，選對能讓用戶體驗飛升。

Gzip這傢伙已經在網路上混了快30年，幾乎成了標準配備。它基於DEFLATE演算法，能把HTML、CSS、JS這些文字檔案壓得扁扁的，壓縮率通常在60-70%左右。CDN服務商像Cloudflare、Akamai都內建支持，設定超簡單，只要在伺服器端開個開關，瀏覽器收到後自動解壓。優點是兼容性無敵，從IE6到最新Chrome全吃，連老舊設備都跑得順。缺點呢？壓縮效率在現代網站不夠看，尤其碰到大檔案或動態內容，壓縮時間拖慢整體響應。實戰經驗中，我用它救過不少中小企業網站，但遇到高流量電商平台，Gzip的瓶頸就露餡了，載入時間還是卡在幾百毫秒以上。

Brotli則是Google 2015年推出的狠角色，目標就是幹掉Gzip。它用更先進的字典壓縮和熵編碼，壓縮率飆到70-80%，尤其對重複性高的內容像字型或API回應，效果驚人。測試過一個電商頁面，Brotli比Gzip省了15%頻寬，載入快0.5秒——這在跳出率戰場上可是生死之差。CDN大廠如Fastly、AWS CloudFront都內建了，Cloudflare還預設啟用，不過設定時得注意瀏覽器支持。Brotli最大痛點是兼容性：舊版Safari或Android裝置可能不買帳，壓縮過程也更吃CPU資源，伺服器負擔稍重。但隨着HTTPS普及和主流瀏覽器更新，這問題在淡化。我建議客戶優先上Brotli，搭配CDN的動態優化，實測轉換率能拉高10%。

選哪種？關鍵看場景。如果你的用戶群多用新瀏覽器（Chrome、Firefox占比高），Brotli是首選，壓縮率高又省錢。但若目標受眾包含老舊裝置或企業內網，Gzip更穩，CDN像Akamai能自動回退機制，避免兼容災難。內容類型也影響：靜態檔案用Brotli壓到極致，動態API則可能選Gzip減少延遲。CDN層面，多數服務商支援雙模式，Cloudflare甚至智慧偵測瀏覽器，自動切換壓縮演算法。實務上，我會先做A/B測試，用工具測壓縮率和TTFB（首次位元組時間），數據說話最可靠。

壓縮技術不是魔法棒，但搭配CDN的全球網路，能讓網站飛起來。別小看那幾KB的節省，累積起來就是用戶留存的金鑰匙。下次挑CDN服務，記得問清楚壓縮選項，實戰優化永遠比理論重要。