CDN如何处理301重定向的优化步骤指南
做CDN優化這些年，常被問到301重定向怎麼搞才不拖累速度。這東西看似簡單，源站配個規則就完事？實戰中踩過坑的都知道，沒處理好分分鐘讓CDN加速效果歸零，甚至引發詭異的緩存問題。今天就拆解幾個關鍵步驟，把301重定向在CDN層面的優化講透。
多數人第一步就錯了——直接在源站Apache/Nginx配重定向。這不是不行，但每個301請求都要回源站繞一圈，CDN的邊緣節點完全沒發揮作用。想像一下：用戶在東京訪問，請求卻要跑到美西的源站判斷跳轉，延遲直接翻倍。真正高效的做法是把規則下沉到CDN邊緣。像Cloudflare的「轉發規則」、Akamai的「Edge Redirector」，甚至AWS CloudFront的Lambda@Edge，都能讓跳轉邏輯在距離用戶最近的節點執行，響應速度壓到10毫秒內。
但光下沉還不夠。我見過最頭疼的案例是某電商新版上線，舊商品頁301跳轉新URL。運維在源站配了重定向，以為萬事大吉，結果CDN把301響應當靜態資源緩存了整整一週！用戶點舊連結永遠跳轉到某個過期的新頁面。關鍵在於：必須顯式告訴CDN「301不可緩存」。在Cache-Control頭部加上no-store或private，同時設定s-maxage=0。更狠的做法是像Fastly那樣，在VCL裡寫死set beresp.ttl = 0s;，徹底杜絕邊緣節點自作主張。
重定向規則本身也有講究。別用通配符/一把梭，CDN邊緣的規則引擎處理正則表達式其實很吃CPU。曾經有個客戶用/(.)匹配全路徑重定向，導致亞太節點頻繁觸發過載保護。後來拆解成具體目錄層級，比如/old-blog/ → /new-insights/，CPU使用率立降40%。另外，絕對路徑比相對路徑更可靠，避免某些瀏覽器解析出鬼畜URL。
最後是監控盲區。別以為配完規則就高枕無憂，得在CDN日誌裡埋點追蹤301的觸發頻次和目標狀態碼。有次客戶的產品目錄重定向，某個冷門型號頁面跳轉到404，因為新舊ID映射表漏了一條。靠著在Datadog設置警報規則status:301 AND !path:/new-product/*才抓出來。記住：重定向不是終點，而是流量的必經通道，這條路得定期巡檢。
評論: