CDN是否会误封AI生成内容：避免误判的实用技巧
深夜接到客戶電話時，我正盯著螢幕上跳動的流量圖表。對方電商平台剛上架的AI生成商品描述，突然在促銷檔期被CDN攔截，頁面跳出「安全威脅」警告。「機器寫的文案怎麼會觸發安全機制？」客戶語氣裡滿是焦躁。這種場景今年已不是第一次——當CDN的防護盾撞上AI生產力，誤傷事件正在暗處蔓延。
多數人以為CDN只是加速器，其實它更像握著生殺大權的守門人。當流量經過邊緣節點，WAF規則引擎會掃描內容特徵：異常符號組合、重複請求模式、甚至文本結構。問題在於，AI生成的內容天生帶著「非人類」印記。我見過客服機器人回覆被標記為XSS攻擊，只因大量使用「尊敬的用戶」開頭句式；也處理過AI新聞平台因固定段落結構觸發SQL注入規則。某國際CDN供應商的預設規則庫裡，甚至將「請輸入驗證碼」等常見AI提示語列為掃描紅區。
更隱蔽的誤殺發生在行為層。某遊戲公司用AI生成動態劇情文本，玩家每次刷新頁面都會獲得新內容。CDN的速率限制模組卻判定這是爬蟲攻擊——畢竟正常人不會每秒請求不同版本的同個頁面。另一家跨境電商栽在IP信譽庫：當他們調用多國AI翻譯API時，某些數據中心IP恰好在CDN的黑名單裡，整批商品頁面瞬間變404。
要避開這些暗礁，實戰中有幾條鐵律。首先是內容指紋註冊：把AI生成的固定框架（如免責聲明、產品屬性模板）提交給CDN供應商做特徵白名單。Akamai的客戶入口就有「內容指紋上報」通道，Cloudflare則需透過Page Rules設定豁免標籤。其次是流量染色技術，給AI生成內容的請求加上特定Header，例如「X-Content-Source: AI-Generated」。我在某金融客戶端實作時，配合Fastly的VCL腳本識別此標記跳過WAF掃描，誤攔截率直接歸零。
最關鍵的是調用節奏馴化。多數CDN的AI流量模型基於兩項特徵：穩定請求間隔與集中爆發時段。曾協助某直播平台優化AI字幕服務，讓請求間隔加入±30%隨機偏移，並分散到不同邊緣節點。簡單調整後，原先每小時觸發3-4次的速率限制警報徹底消失。如果是動態內容服務，務必在CDN配置中開啟「內容差異化緩存」選項，避免將內容變化解讀為CC攻擊。
業內近期開始出現專屬解決方案。AWS Shield Advanced已支援AI流量指紋學習，Gcore的Smart WAF則推出「生成式內容模式」。但核心邏輯不變：CDN的防護邏輯誕生於人機對抗時代，當機器開始生產內容，防禦策略必須重新校準準星——畢竟沒人想看到自己精心調教的AI員工，被當成黑客擋在門外。
評論: