CDN收费标准解析：计费模式与价格对比指南
CDN收費標準這塊，我做了快十年媒體報導，親眼見證過無數企業踩坑。客戶常問我：為什麼同樣流量，Akamai收費是Cloudflare的三倍？背後藏著計費模式的玄機。今天不講空話，用實戰經驗幫你拆解全球主流服務商的玩法，避開那些隱形陷阱。
先談計費模式的核心類型。帶寬計費最常見，像Akamai和AWS CloudFront，按每月流量GB收費，北美區域每GB約0.08美元起，但亞洲節點貴到0.15美元，因為基建成本高。這模式簡單，卻容易被DDoS攻擊搞垮預算——去年幫一家電商客戶處理攻擊，突發流量飆升，單月帳單暴增五倍。請求計費則是Cloudflare的強項，按HTTP請求數算錢，每百萬請求約0.5美元，適合API密集的業務，但高頻小文件傳輸時成本反彈。還有存儲計費，如Fastly的邊緣存儲，每GB月費0.10美元，適合靜態內容，可搭配帶寬省開銷。別忘了固定套餐，像Bunny CDN的低階方案每月20美元包10TB，小企業入門首選，但流量超標就變天價。
價格對比得看細節，全球服務商差異大。Akamai號稱業界標竿，北美帶寬每GB 0.10美元，附加DDoS防護每月加收數千美元，貴在穩定性和SLA保證。Cloudflare走親民路線，免費層吸引創業者，付費版請求計費彈性高，但亞洲節點延遲稍高，得靠自訂規則優化。AWS CloudFront整合雲生態，帶寬計費階梯式，流量破100TB單價降到0.02美元，適合大廠，可隱藏成本如數據傳出費。別小看亞洲玩家，騰訊雲CDN在中國每GB 0.04美元，但國際流量貴一倍，得綁約才有折扣。我的建議？中小企業先試Cloudflare免費層監測流量模式，再切換計費；大企業用Akamai搭自建緩存，DDoS高峰期省30%成本。
深度優化靠實戰。記得一家遊戲公司客戶，用請求計費卻忽略圖片請求暴增，每月多燒上萬美元。我們導入邊緣壓縮和緩存策略，成本砍半。DDoS防護是關鍵，選服務商時看清洗能力，像Cloudflare Pro套餐含基礎防護，但大規模攻擊需加購專用方案，費用飆升。最終選擇要匹配業務流型：高頻動態內容選請求計費，大文件分發用帶寬，別被行銷話術忽悠。總歸一句，親自跑測試流量，談判合約時鎖定上限條款，這才是老手的省錢之道。
評論: