CDN节点数量影响网站速度吗？节点分布与访问速度的关系
做CDN這行十幾年，從工程師到現在幫媒體寫測評，我見過太多網站因為選錯服務商而卡成龜速。最近老有人問：「CDN節點數量是不是越多越好？分佈在哪裡才影響速度？」這問題看似簡單，背後學問可深了。
記得2018年，我幫一家電商平台遷移到新CDN，他們原本用一家號稱全球上萬節點的供應商，結果亞洲用戶投訴載入慢到想砸手機。一查才發現，節點數量多沒錯，但80%集中在北美，東南亞幾乎空白。用戶從曼谷發請求，數據得繞道美國再回來，延遲飆到300ms以上。這教訓讓我明白：節點數量只是門面，關鍵在分佈密度和地理策略。就像開連鎖店，光在紐約開100家，對倫敦顧客沒半點用。
真正影響速度的，是節點離用戶的「最後一公里」。舉個例，Cloudflare和Akamai這類大廠，節點破千但分佈均衡，歐洲小鎮用戶也能10ms內連上。反觀有些新興服務商，吹噓節點數量，卻忽略非洲或南美覆蓋，結果延遲破百毫秒。我測過數據：如果節點在同區域，每多一個節點，平均提速5-10%；但若分佈不均，加再多節點也白搭，甚至因路由混亂拖慢速度。
DDoS防禦角度也扯進來。節點分佈廣，等於把流量分散到各地，攻擊者難鎖定單點。去年幫一間遊戲公司擋洪水攻擊，靠的就是AWS的全球節點網，自動把惡意流量導到空閒節點，用戶體驗幾乎沒掉速。但這得平衡成本，節點太多可能維護費暴增，反而拖累整體效能。
歸根結底，選CDN別只看數字遊戲。實戰經驗告訴我，優先評估目標用戶在哪、節點是否貼近熱區，搭配智能路由技術，才能真正榨出速度極限。
評論: